Indija: Delio HC tęsia JT tyrimą prieš mokytojus dėl protesto | Indijos naujienos

NAUJI DELHI: The Delio aukštasis teismas Trečiadienis sustabdė Jawaharlal Nehru universiteto (JNU) pradėtą ​​tyrimą prieš jo 45 fakulteto narius, kurie tariamai dalyvavo demonstracijoje praėjusių metų liepą.
Teisėjas Sureshas Kaitas paprašė JT administracijos atsakyti į dėstytojų apeliaciją, ginčydamas universiteto kaltinimus 48 fakulteto nariams, kurie tariamai dalyvavo streike / proteste.
Teismas įtraukė bylą spalio 10 spalio mėn. Naujam posėdžiui.
Dėstytojai, atstovaujami vyriausiojo patarėjo Kapilio Sibalio, teigė, kad atsiuntė individualius atsakymus į pateisinančius pranešimus, kuriuose teigiama, kad nėra netinkamo elgesio ar taisyklių pažeidimo, kaip teigia universitetas.
45 fakulteto narių pateiktoje peticijoje nurodoma, kad jiems pateikti kaltinimai buvo grindžiami trimis pagrindais, kad jie įtraukiami į vadinamąjį „nesąžiningo tyrimo“ atvejį.
Viena iš priežasčių buvo ta, kad CCS elgesio taisyklės draudė valstybės tarnautojams atlikti streikus, prievartą ar fizinę prievartą tarnybos metu.
Advokatams Abhik Chimni, Maanav Kumar ir Nupur pateiktoje peticijoje taip pat buvo nurodytas Aukštojo teismo sprendimas savo 9 rugpjūčio 2017 nutartyje, kuriuo nustatomi tam tikri streiko / protesto vietų, kurias organizavo studentų.
[Peticijos pateikėjai] ir mokytojai bendras nėra reglamentuojamos CCS elgesio taisyklių.
JNU mokytojų asociacija (JNUTA) pasiūlė surengti mitingą 31 liepa 2018 visuotiniame organų susirinkime, įvyksiančiame liepos 24 2018.
Liepos 30 JNUTA rašė universiteto kanclerei, sakydama, kad ji bandė iškelti kelis realius JT priimtus rūpesčius ir sprendimus, įskaitant pakartotinius JT įstatymo pažeidimus, įstatai ir potvarkiai, autonomija, biometrinis mokytojų lankymas, internetinė peržiūra, intelektinės nuosavybės teisių politika, siūloma HEFA paskola.
Nepaisant visų jo pastangų, valdžios institucijos nereagavo, nebendravo ir neteikė jokios informacijos. Pasak jo, mokytojai organizavo renginį praėjusių metų liepą 31.
„Be to, kad pareiškėjams netaikomos elgesio taisyklės (CCS), teigiama, kad pats šių taisyklių taikymas ir jas lydinčios nuobaudos jiems daro didelę žalą.
"Atlikus šį tyrimą pagal CCS elgesio taisykles, institucijoms atsakovėms (valdžios institucijoms) iškiltų rimtas pavojus imtis prievartos priemonių prieš jas, įskaitant sustabdyti pareiškėjus tyrimo laikotarpiui; nustatytu laikotarpiu sumažinti atlyginimo klasę, laipsnį ar jų pareigas iki žemesnio lygio (...). Priverstinis išėjimas į pensiją, atleidimas iš darbo ar atleidimas iš darbo “, - rašoma peticijoje.
Ji priduria, kad mokytojai patirs rimtų išankstinių nusistatymų tiek proceso metu, tiek ir dėl galutinių bausmių, kurios jiems gali būti paskirtos.
Ieškinio pagrindu bylos šalimis buvo paskirta JNU, jos kanclerė ir registratorė.

Šis straipsnis pasirodė pirmą kartą (anglų k.) INDIJOS LAIKAS